Souhail Chichah, de plus en plus isolé

Par Yann Barte:

La dernière provocation de l’universitaire belge Souhail Chichah passe mal en Belgique. Son sabotage organisé à l’Université Libre de Belgique (ULB) d’une conférence avec Caroline Fourest sur l’extrême droite a provoqué un véritable tollé dans le monde universitaire, médiatique et politique. Un pas de trop sans doute pour Chichah qui voit fondre ses derniers soutiens.

Beaucoup ne connaissent de lui que son slogan aboyé en boucle dans un micro : « burqa bla bla !« . C’était l’image assez pitoyable qu’offrait Souhail Chichah, assistant à l’Université Libre de Belgique (ULB), ce 7 février 2012. Ce jour-là, l’universitaire avait décidé, avec une cinquantaine de militants pro-voile, de saboter une conférence à laquelle participait la journaliste essayiste Caroline Fourest. Le thème de la conférence ?  » L’extrême droite est-elle ou non devenue fréquentable? ». Pour l’assistant Chichah, pas de doute : non seulement elle est fréquentable, mais elle devait impérativement être représentée. Chichah n’est pas à son premier coup d’essai. Il s’est illustré à maintes reprises, notamment par ses propos sur les Juifs ou la Shoah. Le 20 septembre 2010, il déclarait ainsi à l’ULB : « Moi, la question du négationnisme, elle ne m’intéresse pas. D’ailleurs, je n’ai pas d’avis puisqu’il est interdit d’avoir un avis dessus ». Plus que ses excès, c’est la méthode utilisée de confiscation du débat qui a choqué nombre de ses soutiens lui tournant le dos aujourd’hui. Il lui reste cependant quelques fidèles alliés, notamment parmi les universitaires, qui ont en commun un attrait pour les thèses conspirationnistes, une posture ambigüe vis-à-vis de l’extrême droite et un antisionisme qui flirte bien souvent avec l’antisémitisme.

Qui soutient encore Chichah ?

• Pierre Piccinin : Fidèle parmi les fidèles

Historien et politologue, Piccinin supporte activement Souhail Chichah. Au lendemain de la pathétique burqa pride, il met en ligne un texte sur Facebook : « La contradiction s’invite à l’ULB… Enfin !« . Il y dit regretter l’absence du Front national pour contrer Caroline Fourest et se félicite du sabotage de la conférence : « un régal pour ceux qu’insupportent ces grand-messes laïco-maçonniques, si réconfortantes et rassurantes pour les ‘frères‘ ». Chihah et Piccinin partagent plus que la même ligne idéologique : Ils peuvent avoir la même élégance à l’égard de leurs confrères. Ainsi lorsqu’un étudiant traite un enseignant de l’Université de « M. le suceur de bites sionistes va-t-en guerre atlantiste » sur Facebook, les deux universitaires Chichah et Piccinin cliquent « j’aime » [voir capture d’écran plus bas]. Piccinin avait déjà soutenu Chichah, en octobre 2010, dans le quotidien La Libre Belgique, suite à une conférence sur la liberté d’expression durant laquelle Chichah avait tenu des propos très limite. La conférence avait été précédée du film « Est-il permis de débattre avec Dieudonné? » à la gloire de ce que Piccinin appelle « l’humoriste dont les sketches s’attaquent régulièrement aux milieux sionistes et à la politique israélienne en Palestine« . Aucune allusion bien sûr à l’antisémitisme haineux de l’ « humoriste » de la part de l’historien qui fait partie du fan club dieudonniste belge. Piccinin est par ailleurs un défenseur passionné du régime syrien, dénonçant régulièrement comme le fait Collon les « médiamensonges » et la fable des massacres.

• Alain Soral : soutien d’hier

Alain Soral a toujours soutenu Souhail Chichah, de même qu’il a toujours relayé sur son site Egalité & Réconciliation les travaux de ce qu’il appelle « la bande des antisionistes belges » (qu’il préfère appeler aujourd’hui « faux antisionistes belges » ou plus simplement « faux-culs »). Le militant d’extrême droite ne pardonne pas l’ingratitude de Chichah qui s’est vanté de l’avoir poussé à renoncer à une conférence en Belgique. Soral range désormais la bande belge dans ce qu’il appelle un « antisionisme Chomsky« , une thèse pour lui « mensongère » qui refuse de lier, comme il le fait, sionisme et judaïsme. Car pour Soral, le sionisme « c’est l’ancien testament plus l’argent des Rothschild et la méthode talmudique » et non une « histoire belge » ou une création européenne, comme préfèrent dénoncer certains anti-impérialistes. Soral avait relayé la pétition de soutien à Chichah après le tollé provoqué par ses déclarations d’octobre 2010. Chichah avait dit alors que l’antisémitisme européen provenait du fait que les juifs des années 40 étaient « pauvres » et « sales« . Soral pense cependant exactement « l’inverse » : l’antisémitisme provient de ce « qu’ils étaient riches et qu’ils avaient pris le contrôle de l’Europe par ce qu’on appelait les nouvelles féodalités financières« . Soral reconnait-il partager avec Chichah le même antisémitisme ? Toujours est-il qu’il lui reproche d’avoir agi un peu comme Siné lors de l’affaire Charlie Hebdo : Siné accusé d’antisémitisme avait, selon lui, comme pour se protéger, dénoncé l’autre – en l’occurrence Dieudonné -, comme antisémite. « C’est exactement la même méthode » dit dans une vidéo [1] Alain Soral qui semble voir dans cette désolidarisation une véritable trahison.

La bande d’antisionistes belges attendra mai 2011 et les insultes de Soral à leur encontre pour dénoncer – ce qu’elle n’avait jamais fait jusqu’alors -, les positions du militant d’extrême droite (« cela fait déjà un moment qu’Investig’Action projette de dresser la critique de l’idéologie soralienne, mais a toujours manqué de temps » écrit ainsi de façon guère convaincante Michel Collon sur son site).

• Olivier Mukuna : Du même fan club dieudonniste belge

Journaliste belge indépendant, Mukuna dénonçait en octobre 2010 le « harcèlement » vécu par Souhail Chichah, victime selon lui d’une « cabale sioniste ». Mukuna appelait même à une résistance guerrière : « Si les Belges héritiers de l’immigration postcoloniale ne peuvent compter sur la protection des pouvoirs publics pour assurer leur sécurité et leur liberté d’expression, il ne leur restera qu’une alternative : s’organiser et se défendre eux-mêmes … ». Mukuna a déjà consacré deux livres à Dieudonné et un film, d’ailleurs projeté à l’ULB : « Est-il permis de débattre avec Dieudonné ? » Une véritable déclaration d’amour! Il a d’ailleurs une explication très essentialiste pour expliquer sa proximité idéologique avec Dieudonné : « Le fait que je sois métis – c’est-à-dire noir et blanc – et Dieudonné également nous rapproche dans le rejet de toute forme de communautarisme ». Pour lui, le fait pour Dieudonné d’inviter à son show le négationniste Faurisson ou de serrer la main à Jean-Marie Le Pen est plutôt positif même si cela lui a aliéné une partie de ses soutiens, « cela a aussi provoqué de riches débats qui se poursuivent ». Comme les autres pieds nickelés de la « bande d’antisionistes belges », Mukuna finit par se fâcher lui aussi avec Alain Soral qu’il traite de « conspirationiste névrosé » [2]. Il lui adresse une lettre en juin 2011 : « Après avoir craché sur l’écrivain Marc-Edouard Nabe, l’historien Paul-Éric Blanrue ou le politologue Alain De Benoist, ta mégalomanie devait trouver nourriture hors Hexagone. Au nom de ‘l’antisioniste qui pisse le plus loin’, tu calomnies désormais le professeur Jean Bricmont, le journaliste Michel Collon, l’économiste Souhail Chichah et moi-même ».

• Marc Van Damme : soutien ou non ?

Présent lors du débat sur la liberté d’expression en septembre 2010, Marc Van Damme, vice-recteur aux Affaires sociales et étudiantes de l’Université, s’était illustré par un troublant silence face aux nombreux dérapages de Souhail Chichah. En revanche, il n’avait pas hésité à couper net Joël Kotek, chargé de cours à l’ULB, lorsque celui-ci avait dénoncé la haine raciste de Dieudonné : « Nous ne sommes pas là pour parler de haine raciale, mais de liberté d’expression » avait rappelé Van Damme. La pétition de soutien sur Facebook en faveur de Chichah, suite à l’affaire de l’ULB/Fourest du 7 février, associait les deux noms Chichah et Van Damme : « Pétition en soutien à M. Chichah et M. Van Damme ». A ce dernier aujourd’hui de préciser sa position, pour l’heure assez confuse.

. Nordine Saidi : Un allié contre Caroline Fourest

Nordine Saidi fait aussi partie des réseaux indigéno-ramadano-dieudonesques de Souhail Chichah qui ont participé au sabotage de la conférence du 7 février 2012, à l’ULB, à laquelle participait Caroline Fourest. Une opération qui ne pouvait gêner le leader du Mouvement Egalité qui avait déclaré en mai 2009 : « Oui, je refuse de condamner des attentats terroristes ! » Nordine Saïdi est par ailleurs co-fondateur du Mouvement Citoyen Palestine et également militant proche du mouvement (terroriste) Front Polisario. Il a été exclu du bureau du mouvement antiraciste Mrax suite à des écrits racistes sur son blog. Si le militant dit « comprendre les attentats terroristes » palestiniens, il refuse pareillement de condamner les attentats du 11 septembre 2001 : « oui, je refuse de condamner ces attentats terroristes aussi si on ne peut parler des causes qui produisent ces faits-là. Il y a eu 3.000 morts ? Tous les jours 3.000 personnes meurent en Afrique sans que cela provoque le même sentiment d’indignation chez les gens. L’écrivain Jean Ziegler explique cela formidablement dans ses livres ».

• Jean Bricmont : Compagnon de lutte de la ‘dé-sionisation’

Professeur de physique à l’Université catholique de Louvain, Jean Bricmont participe à tous les débats «antisionistes » belges, et ils sont légion… Inévitablement Bricmont et Chichah se croisent, comme dans cette conférence sur le droit d’ingérence qui n’est pour le chercheur, auteur d’ «Impérialisme humanitaire», rien d’autre que le «droit du plus fort ». Son cheval de bataille : La lutte contre «la dé-sionisation de l’esprit américain». Au nom de l’anti-impérialisme, il soutient les dictateurs Kadhafi et Al-Assad. Le 15 octobre 2011, il rejoint même à Paris, une manifestation pro-Kadhafi organisée entre autre par les associations La Plume et l’Enclume et La Pierre et l’Olivier des négationnistes Ginette Skandrani, exclue des verts pour ses positions, et Maria Poumier, secrétaire de rédaction d’une revue fondée par Roger Garaudy. Conspis hors de nos vi[ll]es: Saint Jean chez les négas : premier round.

Jean Bricmont est aussi un proche de Julien Teil du site conspirationniste Mecanopolis, par ailleurs site ami d’Alain Soral. Il avait aussi pris la défense du révisionniste Vincent Reynouard qui avait osé s’attaquer au « sacré de l’Occident qu’est l’Holocauste », « religion de l’Occident ».

. Michel Collon : un allié affiché

On s’en doute, le journaliste belge Collon ne pouvait que soutenir Chichah. Sur son site michelcollon.info, il publie un article signé Bahar Kimyongür, le 14 février 2012, dans lequel l’action de Souhail est décrite comme « ni plus ni moins un acte de désobéissance civile ». Collon aime aujourd’hui avancer sa brouille avec Soral pour nier ses liens avec l’extrême droite de plus en plus apparents. En novembre 2011, les syndicats gérant la Bourse du Travail de Paris et la CGT décident d’annuler la conférence prévue avec le militant confusionniste, pro Al-Assad et pro Kadhafi Michel Collon. Le Collectif de syndicalistes antifascistes Missak et Mélinée qui avait mené la bataille se félicite de la décision. Michel Collon publie régulièrement en effet des auteurs conspirationnistes et d’extrême droite : Thierry Meyssan et son Réseau Voltaire, Olivier Mukuna (l’hagiographe de Dieudonné), Jean Bricmont et assez abondamment les collaborateurs du site Info-syrie pro-Bachar El-Assad de Frédéric Chatillon, l’ex-leader du GUD et conseiller actuel de Marine Le Pen.

/

Publications Facebook de Souhail Chichah

Source de l’image, blog Philosémitisme A l’ULB, on n’est pas à Oxford’ – dérapage antisémite . La citation de l’étudiant Antoine Bertulot « suceur de bites sionistes« :

« likée » par les deux enseignants Chichah et Piccinin

.

Source, blog Nature et culture en hautes-terres, Souhail Chichah le 15 février 2012:

.

Dérive incontrôlée à l’ULB:

.

Débat saboté à Bruxelles : vrais visages et pieux mensonges

Par Caroline Fourest, 11 février 2012:

.

[1] http://—.egaliteetreconciliation.fr/Alain-Soral-entretien-de-mai-2011-6713.html

[2] http://—.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-alain-soral-96194