Skip to content

 » Syrie, L’écœurante propagande du régime. »

Un écrivain palestinien dénonce la théorie du complot brandie par le régime syrien. Il met aussi en cause les médias et analystes dans le monde arabe qui s’en font l’écho.

23.05.2011 | Mouin Al-Bayari | Al Hayat

Sources en français (Courrier International), et en arabe (Al Hayat).

L’écœurante propagande du régime

Ce qui se passe en Syrie n’est pas un mouvement de protestation populaire. Il ne s’agit pas de citoyens qui demandent la liberté, la dignité et la fin des humiliations parce qu’ils sont convaincus que le temps est venu d’en finir avec la tyrannie. Non, ce n’est pas du tout cela. Ce qui se passe en Syrie est un complot ! Un complot qui vise le régime de Damas parce qu’il constitue un pôle de résistance et de refus qui se dresse devant les projets américano-sionistes dans la région. C’est la poursuite de l’agression par laquelle Israël avait tenté de détruire la résistance libanaise en 2006.

A l’intérieur, des bandes armés salafistes, des terroristes et des Frères musulmans participent à ce complot en tuant soldats, policiers et simples citoyens tandis qu’à l’extérieur, ce sont les Etats-Unis qui agissent. Ils n’ont jamais caché leur hostilité à l’égard de ce régime. Leur obsession est de soumettre la Syrie et le Liban à leur volonté et de les amener à abdiquer devant Israël.

Les émirs du Golfe – pourtant particulièrement mal placés pour donner des leçons de démocratie puisqu’il n’y a chez eux ni parlements, ni partis politiques –  se sont associés à Washington et à Tel-Aviv. Ils versent de grosses sommes aux agents-provocateurs et financent l’alliance du 14 mars [anti-syrienne au Liban] qui est obsédé par l’idée d’asphyxier le Hezbollah [pro-syrien] et de décapiter le régime syrien. L’Autorité palestinienne dirigée par Mahmoud Abbas apporte elle aussi son concours puisque la Syrie constitue le seul obstacle sur la voie des concessions qu’elle compte faire concernant Jérusalem et le droit au retour des réfugiés.

Cette alliance versée dans le complot se sert de chaînes satellitaires suspectes telles qu’Al-Jazira pour monter en épingle des événements isolés. Ces chaînes paient des témoignages pour fabriquer de toutes pièces leurs reportages mensongers et leur prétendus « témoins » se trouvent en réalité dans une pièce à côté, dans leurs propres studios.

Pour maquiller ce complot et accréditer la théorie du soulèvement populaire, on a préparé le terrain par des événements manigancés par les Etats-Unis en Tunisie et en Egypte d’abord, où les Américains appuient depuis longtemps des organisations de militants locaux et où ils disposent de liens privilégiés au sein de l’armée dans chacun de ses pays. Au Yémen et en Libye ensuite. Après avoir déclenché des manifestations à Benghazi, on a fait ce qu’il fallait pour justifier l’intervention de l’Otan. Cela dans l’unique objectif de brandir ce scénario devant les dirigeants syriens au moment où ils doivent affronter des manifestations qu’on aura provoquées dans leur propre pays.

Ce genre de discours sur le complot tel que nous venons de l’exposer, on l’entend évidemment abondamment à la télévision syrienne, mais celle-ci n’en a pas l’exclusivité. On le rencontre également sur des chaînes libanaises où des invités sur le plateau surpassent parfois les présentateurs dans l’art de tisser les fils du récit et d’échafauder les théories. Il n’est pas non plus absent des éditoriaux et analyses en Egypte et en Jordanie, dans le Golfe et au Maroc. Et s’ils arrivent que ces analystes affirment leur soutien aux aspirations des peuples arabes à la liberté et à la démocratie et qu’ils concèdent aux Syriens « le droit » de manifester, ils mettent ce droit en balance avec ce qu’ils considèrent être la politique de résistance de la Syrie face à Israël et l’appui que Damas apporte aux combattants libanais et palestiniens.

Ces convictions bien ancrées chez de nombreux commentateurs et cette perception de la contestation en Syrie montrent en premier lieu une insensibilité totale, immorale et inhumaine, face au drame des Syriens qui tombent sous les balles. Leur argumentation est tellement caricaturale, voire absurde, qu’on serait tenté de ne pas la prendre au sérieux, de l’ignorer ou de l’aborder sur le ton de la dérision. Il est toutefois pénible de s’adonner à la plaisanterie tant la situation est dramatique. Par ailleurs, il faut avoir les nerfs très solides pour s’engager dans une discussion, essayer de réfuter les mensonges par des faits et témoignages, et mettre en avant des principes moraux et des raisonnements politiques.

Char syrien à Deraa, photographié le 5 mai 201, lors d’une visite de presse organisée par les autorités.

Ces gens-là ajoutent qu’ils ont peur de la division du pays et du déclenchement d’une guerre confessionnelle. Comme si l’on n’assistait pas déjà à la mort de centaines de Syriens, au défilé de chars dans les rues, à des blocus imposés à plusieurs villes à travers le pays, aux ruptures de stock de lait pour enfants et à des arrestations par milliers de la part d’un pouvoir détenu par un groupe confessionnel. A leur sens il n’y a pas de raisons pour autoriser les médias, notamment arabes, à entrer dans le pays pour avoir plus d’informations. La tragédie vécue par des citoyens syriens qui face aux balles des forces de l’ordre ont pour seule arme la caméra de leur téléphone portable pour montrer les cadavres à la morgue de Deraa ou les citoyens piétinés à Bayda, n’a aucune portée, aucune importance.

.

Publicités
8 commentaires
  1. « Leur argumentation est tellement caricaturale, voire absurde, qu’on serait tenté de ne pas la prendre au sérieux, de l’ignorer ou de l’aborder sur le ton de la dérision.  »

    Absolument

  2. Quelques éléments de réponses sur la propagande du régime syrien :

    http://syrianfacts.wordpress.com/2011/09/01/la-dialectique-des-partisans-de-bachar-alassad/
    http://syrianfacts.wordpress.com/2011/09/04/quelques-reflexions-sur-la-these-des-partisans-de-bachar-2/
    http://syrianfacts.wordpress.com/2011/09/04/quelques-reflexions-sur-la-these-des-partisans-de-bachar-3/
    http://syrianfacts.wordpress.com/2011/09/04/quelques-reflexions-sur-la-these-des-partisans-de-bachar-4/

  3. Paul Young permalink

    Cet article est extrait d’un journal Saoudien.
    Syrie baassiste ou Arabie Saoudite propriété privée ?
    A vos préférences lecteurs..

Trackbacks & Pingbacks

  1. L’indignation de l’ICO contre les propagandistes des dictatures « contresubversion
  2. 2 Novembre, grossière propagande française pour Al-Assad et Ahmadinejad. « contresubversion
  3. Pour en finir en Syrie avec la théorie du complot « contresubversion
  4. Jacques Vergès condamne la résistance syrienne sur un site de propagande « contresubversion
  5. La Contre-révolution de Thierry Meyssan « contresubversion

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :